精选案例丨金某强奸案

【承办律师】李飞

【涉嫌罪名】强奸罪

【案件结果】死缓改判无罪

【案情简介】

起诉书指控：1999 年 1 月 25 日晚 7 时 10 分许 , 被告人金某从本村出来， 窜入同乡南茹村（两村仅一条公路相隔）陕某院内，闯入独居一室的陕母李某（现 年 78 岁）住室，将李按在炕上，并对李恐吓、殴打， 然后凶残的对李实施强奸， 致使李当场大量出血，后金逃往屋外。李被强奸后， 拉着电灯，发现自己手上、 炕上有血，下地洗手，此时，金某嘴叼烟卷二次进屋，被李当场认出，并大声 呼救，金某即用手卡住李的脖子将李按倒在地，长时间对李实施强奸，致使李 再次大量出血。在实施强奸过程中，金某用烟头烧伤李的脸部，反复数次对李 殴打。李疼痛难忍昏死在地，金见状慌忙逃离现场。李某的伤已构成重伤。

2000 年 1 月 14 日金某涉嫌强奸一案开庭，因涉及当事人隐私，本案依法 不公开审理。

律师经过实地调查取证，认为金某不仅没有作案时间，也没有作案可能， 于是做了无罪辩护。

【审理结果】

一审法院判决被告人金某犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治 权利终身。

金某不服，提起上诉。

2000 年 4 月 17 日，真凶落网。

2000 年 4 月 26 日，检察院对本案撤诉。

2000 年 11 月 13 日，检察院作出不起诉决定书。

11 月 16 日，在检察院作出不起诉决定书的第四天，金某被予以释放。

【律师评析】

作为一名刑事辩护律师，任何时候对证据的仔细研究和甄别都是必不可少 的，本案的成功辩护，主要在于以下几点：

1、针对起诉书罗列、查明的事实，承办律师发现缺乏应有的、关键的、 主要证据，从而对公诉人列举的五份证据提出异议和质疑，指明被害人陈述和 证言之间的矛盾之处和不可采信，提取物证的不合法以及从被告处拿走、提取 的物品应当有一个明确的结论、缺乏指控强奸罪的重要物证等，为案件的成功 辩护奠定了一个非常重要的基础。

2、调查取证进一步证明金某不具备作案时间。

辩护律师围绕起诉书指控的犯罪事实，走访村民、实地取证，先后找了九 名证人，形成完整的一条证据链，证明金某当晚一直在邻居家串门根本不具备 作案时间。同时调查取证结束后，承办律师根据起诉书和取证调查的情况进行 了实地模拟实验，通过测量从金某的院子到受害人的院子需要多少时间，进一 步确定金某是否可能是真正的凶手。

真凶的落网无疑证明无罪辩护是正确的。每一个案件的成功辩护背后，都 需要辩护律师的敬业、专业与对公平正义的执着追求。