我所赵存福律师代理某建工集团作为原告要求被告某医院支付所欠工程款，案件历经两审，一审支持了原告的诉讼请求，某医院不服提起上诉。二审法院最终驳回上诉人的上诉，维持原判。赵存福律师为委托人赢得合法利益。

2017年是山西黄河律师事务所业务成绩斐然的一年，为表彰先进、交流成果，促进律师、律所更快更好的发展，2017年12月27日，山西黄河律师事务所开展“2017年度典型案例评选活动”。案例申报为期两周，共收到全所38件案件报送。

本案审判结果好、社会效果好，二审依法改判驳回对方的起诉，充分彰显了法治精神;重大基础设施征地拆迁补偿问题，社会各界关注高，并且矛盾易发多发，本案的二审裁定在全省同类案件的司法处理上具有较好的指导作用;承办律师在本案办理过程中较为准确地厘清了几个法律关系，相关观点得到了二审法院的支持，体现了较好的法律...

本案之前的相似案例，基本都以判决房屋买卖合同无效告终;本案经过承办律师耐心细致的工作，使两审法院都作出了确认买卖合同有效的判决。律师的观点得到法院的认可，认为本案对同类案件具有指导作用。

本案原告人数众多，社会影响较大。承办律师凭借对法律的深刻理解和掌握，对司法解释的适用提出新的观点并得到法院的认可，不仅使个案获得理想的结果，而且对同类案件的处理具有指导作用。

集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪在量刑上有巨大差别，在前罪名下，依本案的犯罪数额郭某某可能会被判处无期徒刑。罪名的变更不仅意味着被告人可以重获人身自由，还体现了律师对法律公平正义的维护。